我國醫(yī)藥市場97%的份額被仿制藥占據(jù)

    到今年年底前，國家食藥監(jiān)總局將完成75個仿制藥的一致性評價，擬全面提升藥品的質(zhì)量和安全標(biāo)準(zhǔn)。隨著仿制藥質(zhì)量一致性評價、鼓勵首仿藥等政策的出臺，一批質(zhì)量低下，重復(fù)率高的仿制藥將被市場淘汰。
    目前市場有97%的份額被仿制藥占據(jù)，藥品研發(fā)和創(chuàng)新能力不足成為整個行業(yè)的短板，國內(nèi)藥企在仿制藥領(lǐng)域的發(fā)展也面臨諸多挑戰(zhàn)。目前仿制藥都沒有臨床數(shù)據(jù)來證明其安全性和有效性。
    仿制藥安全性和有效性尚無臨床數(shù)據(jù)
    目前國內(nèi)仿制藥一般是針對化合物專利過期的外資或合資“原研藥”而言，企業(yè)通過開展相同化合物的仿制生產(chǎn)，力圖制造出安全性、有效性相同的藥品。但實際上，被仿制的原研藥與仿制藥之間的療效差異是不能回避的。
    產(chǎn)生這一問題的原因是多樣的，對于部分國內(nèi)制藥企業(yè)來說，其參照的仿制藥標(biāo)準(zhǔn)就不完整、規(guī)范，有些甚至是依照其他仿制藥的標(biāo)準(zhǔn)來生產(chǎn)的，不可避免的與原研藥在安全性、有效性差距巨大。而原研藥通常要經(jīng)過十多年的發(fā)展。療效性和安全性已經(jīng)被臨床醫(yī)生認(rèn)可，但仿制藥由于沒有臨床實驗證明其安全性和有效性，一般不會被醫(yī)生推薦。
    我國仿制藥生產(chǎn)一直被“只仿藥，不仿工藝、流程及晶型”難題困擾，雖然掌握原研藥的化學(xué)成分、原料藥、輔料等信息，但是對于原研藥通過長時間積累起來的特殊工藝、質(zhì)量控制流程，以及化合物晶型等關(guān)鍵技術(shù)節(jié)點重視程度不夠。以原研藥甲磺酸伊馬替尼為例，這一針對慢性髓性白血病（CML）所研制的分子靶向治療藥物的出現(xiàn)，使這一致命血液腫瘤轉(zhuǎn)變成為可控的慢性疾病。
    隨著此藥的仿制品在中東、印度等地區(qū)的上市推廣，關(guān)于仿制藥療效一致性的討論日趨激烈。甲磺酸伊馬替尼原研藥化合物采用β晶型，在140℃以下熱穩(wěn)定性好，同時不易吸潮、變質(zhì)且流動性好，易于運輸存儲，從而保證了臨床療效和安全性，在其十多年的臨床應(yīng)用中也證實了β晶型的明顯優(yōu)勢。
    但由于工藝、晶型專利，尤其是成本的限制，在中東地區(qū)上市的甲磺酸伊馬替尼仿制藥只能退而求其次地選用低穩(wěn)定性、吸水性很強的α晶型，這就可能導(dǎo)致遺傳毒性物質(zhì)的產(chǎn)生，其人體藥代動力學(xué)和生物等效性研究也嚴(yán)重缺乏。
    相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，90%以上的甲磺酸伊馬替尼仿制藥無法滿足藥品制造國際標(biāo)準(zhǔn)，安全性尚且不能保證，等效性就更需要進一步完善，仿制藥的上市反而降低了患者的治療獲益。
    仿制藥與原研究治療效果存差異
    就目前國內(nèi)仿制藥而言，其與外資或合資原研藥之間的價差歷來是熱議的話題之一，此次“質(zhì)量一致性評價”也寄希望通過推出安全性、有效性都達到一定程度的仿制藥，降低患者、醫(yī)療機構(gòu)所承擔(dān)的醫(yī)療負擔(dān)。
    目前仿制藥在價格方面的優(yōu)勢并不是很明顯，一些仿制藥也在搞買贈促銷活動，但實際算下來比原研藥便宜不了太多。而在療效方面，仿制藥出現(xiàn)副作用的比例可能要比原液藥高很多。以格列衛(wèi)為例，迄今為止最大型的慢性髓性白血病一線治療藥物研究“IRIS”8年結(jié)果表明，該藥治療CML患者最佳主要分子學(xué)緩解率為86%，總生存率達85%，療效顯著且耐受性好。
    2011年EHA報道了一個研究顯示，伊拉克為評估是否可以用較低價格的格列衛(wèi)仿制品替代格列衛(wèi)，設(shè)計并實施了格列衛(wèi)換用仿制品的研究。該研究共納入126名CML慢性期患者，在服用該藥獲得CHR之后，換用α晶型仿制藥治療，3個月后，就有17%的患者疾病進展到晚期；6個月后，又有16%的患者喪失療效?；谶@個研究，著名的藥物經(jīng)濟學(xué)專家Botteman等人，對患者進行生存模型分析，換用仿制品的患者平均1.58年就出現(xiàn)疾病惡化，而繼續(xù)原研藥治療的患者14.51年無疾病進展。
    與此結(jié)果類似的是，接受格列衛(wèi)原研藥治療的患者平均質(zhì)量調(diào)整生存年長達13.44年，α晶型仿制藥治療最好和最差的情況下分別為9.57和1.80年，患者QALY降低達3.87-11.64年，該研究也在2012年的歐洲國際藥物經(jīng)濟學(xué)與結(jié)果研究協(xié)會（ISPOR）年會上進行了報道。
    其他國家和地區(qū)的經(jīng)驗說明，工藝、質(zhì)量控制和晶型達不到一定標(biāo)準(zhǔn)的仿制藥不能很好的延長患者的生存時間，反而可能延誤患者的病情，使病人錯過最佳治療時間，失去改善生活質(zhì)量的機會。